Polonya Parlamentosu, göçmenlerin sınıra hücum etme girişimlerini durdururken askerlerin, sınır muhafızlarının ve polis memurlarının gerçek mermiyle ateş açmasına izin veren yeni bir yasayı ezici bir çoğunlukla kabul etti.
Yeni yasaya 401 milletvekili olumlu oy verdi, 17 milletvekili ise karşı oy kullandı.
Bu değişikliklerle birlikte, ordunun ve hizmetlerinin faaliyetlerini destekleyen ve belirli koşullar altında, kurallara aykırı olarak askerler tarafından silah veya doğrudan baskı araçlarının kullanılmasına ilişkin cezai sorumluluğu ortadan kaldıran bir hükümet kanununu kabul etti. Düzenlemeler aynı zamanda memurlara daha geniş hukuki yardım da sağlıyor.
401 milletvekili, devlet güvenliğine yönelik bir tehdit durumunda ordu, polis ve sınır muhafızlarının faaliyetlerinin iyileştirilmesine yönelik kanun değişikliklerinin yanı sıra değişikliklere de oy verdi, 17 milletvekili aleyhte oy kullandı ve aynı sayıda milletvekili çekimser kaldı.
Tasarıya karşı oy kullananlar arasında şunlar vardı: Sol Kulüp'ün 14 milletvekili parlamento komisyonlarındaki çalışmaları sırasında silaha uzanan askerlerin cezasız kalmasını sağlayacak bir yasanın çıkarılmasına karşı uyarıda bulundu. Üç KO milletvekili de hükümet düzenlemelerine karşı oy kullandı - Franciszek Sterczewski, Klaudia Jachira ve Małgorzata Tracz. Ancak Konferansın 16 milletvekili ve Paweł Kukiz oylamada çekimser kaldı.
Polonya Parlamentosu tarafından onaylanan değişiklikler arasında şunlar yer alıyordu: Yasa değişikliği, bir askerin resmi görev veya görevleri yerine getirirken gözaltına alınmasının "askerin eylem sırasında tutuklanmasına gerek olmadığı sürece son çare olarak kullanılabileceğini" belirtiyor.
Oylanan değişikliklerden bir diğeri, örneğin bir kalabalığı dağıtmak için kullanılan ses yayan cihazların doğrudan zorlayıcı tedbirler kataloğuna eklenmesini öngörüyor. Değişiklik, uzun mesafeli ses engelleme için tasarlanmış cihazların "bir kişiyi veya hayvanı kısa süreliğine etkisiz hale getirmek için kullanılabileceğini" belirtiyor.
Milli Savunma Bakanlığı tarafından hazırlanan, devletin güvenliğine yönelik tehdit durumunda servisler arası işbirliğine ilişkin kanun taslağı Haziran ayı sonunda Parlamentoya sunuldu.
Düzenlemeler, ülke topraklarında barış zamanlarında ordunun yalnızca İçişleri ve İdare Bakanlığı hizmetlerini desteklemek için değil, bağımsız eylemler için kullanılması olasılığını da sağlıyor. Ayrıca, İçişleri ve İdare Bakanlığı asker ve memurlarına, silah kullanmalarıyla ilgili davalarda hukuki yardım sağlarlar.
Kanun aynı zamanda Ceza Kanunu'na belirli koşullar altında işlenen fiillerden dolayı sorumluluğu ortadan kaldıran bir hüküm de getirmektedir. Bu, askerin, diğerlerinin yanı sıra, eğer kullanılmışsa, kuralları ihlal edecek şekilde silah veya doğrudan baskı araçlarını kullanması ile ilgilidir. o askerin veya başka bir kişinin hayatına, sağlığına veya özgürlüğüne yönelik doğrudan bir saldırıyı püskürtmek ve aynı zamanda o askerin veya başka bir kişinin hayatına, sağlığına veya özgürlüğüne saldırmayı amaçlayan faaliyetlere karşı koymak için. Bir askerin veya subayın yaptığı bu tür bir eylemin suç olmadığının kabul edilmesi koşulu, derhal harekete geçilmesini gerektiren durumlardır.
Kanun, Askeri Polis Kanunu'nda değişiklik yapan hükümler içeriyor ve gerekçeye göre, "aktif askerlik görevini yerine getiren bir askeri, suç işlediği şüphesiyle bağlantılı olarak kolluk kuvvetlerinin aşırı tepkisine karşı korumayı" amaçlıyor.
Hükümet tarafından kabul edilen öz değişikliğe göre, askerlerin ülke topraklarındaki operasyonlarda silah kullanımına ilişkin kurallar kamuya açıklanacak. Öz değişiklikte hükümet, değişikliğin Ceza Kanunu'na uygulanmayacağını, ancak Doğrudan Zorlayıcı Tedbirler ve Ateşli Silahlar Kanunu ile Vatan Savunması Kanunu'nda değişiklik yapılması gerektiğini öne sürdü. Değişiklikle getirilen hükümler Askeri Polis askerleri için de geçerli olacak.
Değişiklik, aynı zamanda, yardım sağlamak için sınırı geçmeyi gerektirecekse, ateşli silah kullanımı sonucu yaralanan bir kişiye ilk yardım sağlamaktan kaçınma yükümlülüğünü bir memuru serbest bırakan, taslakta yer alan hükmü de kaldırdı.
Bazı durumlarda mevzuata aykırı olarak doğrudan zorlayıcı tedbirlerin ve ateşli silah kullanımının suç sayılmamasını öngören hükümler, taslağın hazırlanma biçimini sorgulayan Helsinki İnsan Hakları Vakfı'nın da aralarında bulunduğu avukatlar arasında itirazlara neden oldu.
Editör: Cüneyt Diler
